iPhone 5, el Caballero Oscuro que no asciende
En los 90s y principios de los 2000, Apple alardeaba de ser la marca de los únicos, los originales, los diferentes. Era una empresa rebelde que siempre tuvo pendiente un gigante al cual tumbar (sea IBM, sea Microsoft), que daba manotazos limpios y jugadas magistrales para dejar bien parada la imagen y reputación de la empresa. Pero los tiempos cambiaron y a comienzos de la segunda década de este milenio la compañía ahora resulta ser todo lo que alguna vez “estuvo en contra”: un gigante. Y esto se nota en la aburrida, decepcionante y penosa presentación del iPhone 5, donde demuestran que, absurdamente, Steve Jobs era Apple y que no pueden subsistir sin él (hasta que se demuestre lo contrario). Que una empresa haya dependido tanto de un sólo hombre puede resultar bastante triste. Este post no trata sobre el iPhone 5 per sé, si no sobre como Apple está perdiendo el rumbo y va quedando como el hazmerreir de la semana.
La presentación aburrida.
Yo decía que una presentación del Kindle o lo que fue el Nexus 7 resultaba somnolienta. Tim Cook y Phil Schiller simplemente no saben cómo presentar cosas y poner un pan frente a nosotros y hacernos querer ese pan. Aburrida, tediosa, pragmática y esquematizada: eso es lo que se siente hoy en día una presentación de Apple. En tiempos anteriores se las consideraba auténticos conciertos de rock donde los nerds hambrientos de tecnlogía se sacaban las remeras y gritaban en coro (bueno, no tanto así), pero esta semana ni la más tímida risa de algún desprevenido fue escuchada. Todos sabíamos cómo sería el iPhone y todos sabíamos como sería la presentación: números, nuevo producto, responsables hablando maravillas de su nuevo innovador, hermoso, lo mejor que hicieron hasta ahora y espectacular bebé; comparaciones, precio, comercial, repaso, hasta la próxima. Las mismas palabras, el mismo horario, el mismo programa. No son más que seminarios sobre contabilidad y hardware.
La ingrata sorpresa.
Es que el iPhone 5 resultó ser un desliz gigante. En sus versiones anteriores era colocado muy arriba en el standard del mercado y la competencia tenía que hacer magia para, por lo menos, alcanzar el nivel del móvil de Apple. Pero ya desde el 4S que lo único que hacen es ponerse a la par de la competencia, una competencia que no innova si no que exagera en pretensiones y prestaciones que a veces rayan lo absurdo para poder obtener esa diferencia y originalidad que el público busca. Es así como tenemos smartphones con pantallas de 5 pulgadas, en 3D, con sensores de 41 megapíxeles y otras sandeces que, a simple vista, podrían parecer risibles pero que a la gente y al mercado les gusta. Y es que hoy el público no observa íntegramente las prestaciones de un producto: quieren el de pantalla más grande.
En el pasado, Apple decía “Nosotros no miramos a la competencia para desarrollar nuestros productos” y resulta que sí, miran y para peor: no hacen bien la tarea. La única gran novedad que trae el iPhone 5 respecto al 4S es una pantalla de 4 pulgadas, ¿y después? Nada. ¿Qué? ¿Mejor cámara? Pues más vale que en el aspecto de hardware realicen un repaso general para dejarlo al lado de la gama media del conjunto general de smartphones. El aspecto cómico es cuando te ponen el ya cansino y habitual comercial del recientemente presentado producto con los responsables y escuchamos a Johny Ive decir “Lo rediseñamos completamente…” ¿Completamente? Básicamente es lo mismo que los dos iPhones anteriores pero de aluminio. Y mire, señor, que como diseñador reparo en los detalles y no, no hay nada de “completamente” en todo esto salvo una pantalla larga que se ve desproporcional e incómoda.
Lo peor es que agrandaron la pantalla. ¿Por qué esto es malo? Por que los que queremos la marca defendimos a capa y espada que ese era el tamaño perfecto y cómodo. Nos sentábamos a discutir que una pantalla de más de 4 pulgadas era ridícula para un dispositivo que debe entrar en tu bolsillo. Para colmo, la estiran, no lo escalan proporcionalmente. ¿En la cabeza de quién entró esta idea? Aún peor es que la resolución sigue siendo inferior a la competencia, ¿cómo pudieron permitir sacar un producto tan inferior?
El iPhone ha quedado muy bajo. Ya no es la pancarta que solía ser, sino un chiche más. Un chiche que espero que no se venda en lo más mínimo, para sacudir a esta empresa otrora sinónimo de innovación y calidad y que caiga de sus laureles para pisar tierra y ponerse las pilas. Steve Jobs dijo cuando presentó el primer iPhone en 2007; “El iPhone está 5 años por delante de la competencia.” y vaya que tenía razón el hombre. Hoy un Galaxy SIII o un Nokia Lumia 920 están a 5 años del iPhone, y esto es algo que a todos nos toma por sorpresa.
“Tiny little Lumias”
El iPod era el buque insignia de Apple durante los 2000. Con la llegada del iPad y iPhone quedaron en un segundo plano, pero siguen siendo los productos más llamativos y populares de la casa. Los iPods también muchas veces forman parte de los experimentos de Apple, cambiando de forma constantemente y muchas veces para bien y otras para mal. Esta vez, fue para mal y lo único que estuvo bien fue lo que no se tocó. El nuevo iPod Touch es fino y viene en feos colores y un aluminio anonizado cuyo acabado queda desastroso. Como es habitual, hereda la pantalla del iPhone y POR DIOS TIENE CORREA, POR FIN UN IPOD TIENE CORREAS. Ok, no. Nada sorprendente con el iPod Touch, nada. Si tenés un iPod Touch de generación anterior, no es recomendable que hagas el salto.
Ahora, caso especial (en el mal sentido de la palabra), es el iPod Nano. Tal vez el iPod más camaleónico que empezó como un genial iPod Classic pero adelgazado y pequeño, fue variando hasta llegar a un pequeño cuadrito touch y ahora, siguiendo lo del iPhone, lo mismo pero estirado. ¿Y qué sucedió aquí? Bueno, hace poco Apple ganó una demanda contra Samsung por violación de patentes y emulación del look and feel. Ahora Apple hizo lo mismo con Nokia y su línea Lumia y lo más penoso es que su producto final es horrible. Resulta ser un cruce entre lo peor del Lumia y el menú de mp7 chino que trae el PlayStation Vita. Un iPod Touch mini de colores que viene del mismo infierno y que estará en las manos de los niños durante las navidades del 2012.
“Viva la Innovación” se acabó. Y se veía venir desde hace un tiempo, más que nada por el enfoque de Apple hacia el consumo y dejando de lado al sector profesional, que tanto tiempo lo mantuvo a flote en momentos difíciles siendo fieles compradores. Pero hoy Apple no es más que una máquina de hacer celulares decepcionantes. Sólo espero que no sigan la misma patética excusa con las Macintosh que tan atrás han quedado. ¿Hace cuánto que no vemos un nuevo diseño para la Mac Pro? Siendo honestos, si van a seguir su misma tendencia en diseño prefiero que quede ahí donde está. Apple no se mueve y se ha quedado descansando en los laureles, pero esto le hará tropezar. Luego de la demanda (que personalmente considero correcta) la imagen de la compañía solo pierde popularidad, por que la gente detesta a los tiranos. Esta semana hubo un keynote de Apple y no hemos escuchado un “wow” ni de los más fans de la compañía: simplemente ha defraudado.
Se despide un viejo fan de Apple que se comprará un Lumia a fin de año.
Kensuke
andate al carajo fanatico de Android!!!
este realmente esta para reirse xD
este realmente esta para reirse xD
No creo que el autor pueda decir todo esto sin haber tenido el producto en sus manos. Está basado en ideas ajenas.
Esto mismo leí hasta el cansancio cuando salió el primer iPad: Que era un iPhone agrandado, que quien necesita algo así, que Apple estaba carente de ideas, que esto sólo lo iban a comprar los fanboys, etc.
Pasó menos de seis meses y la opción del público, transformada en ventas, definió el partido. Miles de pseudo críticios bloggers empezaron a borrar sus posts, al punto que hoy es difícil encontrar de esas críticas lapidarias al iPad, enterrando por detrás a todo Cupertino.
Con respecto a Android, mucha gente sale a decir que el iPhone 5 es un Galaxy S3… Pero esto es como decir que JJ Cale hace un cover del tema Cocaine de Eric Clapton. Apple creó todos esos conceptos! Vos podés hacer tu versión, pero Apple es el que puso todas las notas, con ritmo, melodía y letra, terminando de cerrar todo un concepto que chicos de 2 años pueden aprender a usar.
Asi es ue cuando veo que lo comparan con un Samsung que es un ROBO, o con ese Nokia, que es otro ROBO, no puedo más que sentirme estafado.
Mis apuestas están en que el iPhone 5 va a vender tanto como sus predecesores o más. Que cuando la gente lo tenga en sus manos y sienta la potencia del proceso, la rapidez de la cámara, la belleza al tacto y a la vista, de vuelta, empezaremos a ver posts borrados y a Apple riéndose de los pseudo críticos.
Por último, es fácil copiar lo obvio. Pantalla táctil, un sólo botón de home, íconos, etc. Lo difícil es copiar los detalles que hace a algo magnificente, ese es el gran problema de Android y ese es el porqué están tan nerviosos. Apple se da el lujo de presentar una serie de cambios que a simple vista son sutiles, pero que una vez más, hacen la ENOOOOOOOOOORME diferencia entre la experiencia de usuario MEDIOCRE de un Android, y el andar perfecto de un device iOS. Ya se ha visto en Mac vs. Windows.
Parte 1:
No creo que el autor pueda decir todo esto sin haber tenido el producto en sus manos. Está basado en ideas ajenas.
Esto mismo leí hasta el cansancio cuando salió el primer iPad: Que era un iPhone agrandado, que quien necesita algo así, que Apple estaba carente de ideas, que esto sólo lo iban a comprar los fanboys, etc.
Pasó menos de seis meses y la opción del público, transformada en ventas, definió el partido. Miles de pseudo críticios bloggers empezaron a borrar sus posts, al punto que hoy es difícil encontrar de esas críticas lapidarias al iPad, enterrando por detrás a todo Cupertino.
Tomás.. hablás como todo un verdadero Fanboy pero al final del día no decís nada en concreto. Si de copias hablamos:
a) El nuevo iPod Nano es un Nokia Lumia. Sin vergüenza apple directamente copió el diseño, igualito.
b) La bara de notificaciones.. te acordás verdad? El centro de notificaciones, el tema de la integración.. todo nacido en Android
c) Las especificaciones del iPhone 5.. como es que mi smartphone que es mas viejo, tiene mejor pantalla (mejor resolución, que no es algo subjetivo, y mejor pantalla, a mi gusto), como es que Nokia.. si.. NOKIA que estaba en el abismo anunció un teléfono genial en el Lumia 920, que tiene mejor pantalla, diseño, construcción, hardware, cámara, ni siquiera el “retina” del iPhone 5 es mejor porque el Lumia tiene mas DPI por la mayor resolución aún con una pantalla mas grande..
d)Mirá la foto del iPhone 4, luego el 4S, y luego el 5. Y hablame de rediseño, de innovación… yo veo lo mismo y una pantalla alargada con un aspecto incómodo.
d) Experiencia mediocre en Android? 1.3 millones de activaciones POR DÍA, mas de 500 millones de dispositivos.. te parece? Si era mediocre iba a pasarle lo que al Symbian de Nokia. Y hasta Nokia hoy tiene un mejor smartphone.
e) Cuota de mercado.. porque te pensás que ahora Android lleva el liderazgo? Y por bastante ya. Y esa distancia crece. El mercado de Android es CUATRO veces mas grande que el de iOS ahora. Ouch…
Entiendo que seas un fanboy. Y que te guste Apple. Y que te compres un iPhone 5. Genial. Pero no podés ser tan ciego de no ver estas cosas.
Un artículo, para vos: http://www.notasdesamuel.com/todo-mal-con-apple/
Vamos que el Nokia N9 en un momento también dijo parecerse mucho al Nano cuadradito, pero Apple no se fijó en sus competidores antes de lanzar algo.
Tomás, uso Apple desde 1993 y creo comprender perfectamente la filosofía y look and feel de la empresa y esto ES decepcionante.
Rodri:
Te hago un compacto, para no alargar las cosas.
Apple no vende unidades de 50 dolares, como lo hace Android, por tanto la porción de mercado no se puede comparar. Si Apple lanza el día de mañana un mini iPhone, volvemos a hablar de volumen.
Yo tengo un par de LCD de Samsung, la misma gente que hace los Galaxy, hace estas teles. La interface gráfica de menúes de su tele es simplemente INSALVABLE. Son copias baratas de lo que hacía Sony en los 90s.
Por que digo esto? Porque Samsung NO CREA, sólo imita. Es muy fácil robar. Yo puedo hacer POP ART al estilo de Warhol, porque una vez que la magia de la creatividad aparece, cualquiera pueda imitar la creación. Pero… se quedan ahí.
Lo mismo que Uds. critican del iPhone 5, le pasa de siempre a Samsung, falta de invención. Por favor que alguien me diga que usa esa cosa de reconocimiento facial que era la bandera de innovación del ese tres. Nadie usa eso!
Y Uds. esperan eso, la innovación por sí misma. Es nuevo, es bueno. No se fijan si es algo usable. Apple podría comodamente lanzar un telefono con pantalla redonda y todos los Nerdroids se caían de culo… Pero para qué?
El Sistema Operativo de Mac es virtualmente el mismo en décadas. El Panel de Control o Preferencias del Sistema es el mismo desde el primer Macintosh. Eso aunque a Uds. les parezca imposible, BENEFICIA la experiencia de Usuario. Porque no tenes que estar reaprndiendo el uso con cada versión.
Pero la innovación de Mountain Lion es algo tan zen y minimalista que seguro al lado del Windows de última gen parece menos lleno de chucherias. Y es eso, precisamente. Apple es minimalista y lo ha sido siempre. No llena de chirimbolos absurdos como samsung… Insisto: Alguien usa esa cosa del reconocimiento facial? El telefono que reconoce a su usuario! Y bueeeeno…
Yo diría que el nuevo iPod nano es una mezcla entre el iPod mini y el iPod touch y que en cualquier caso es el Nokia Lumia el que se parece a un iPod nano alargado y no al revés.
Tomás, en realidad Mac OSX está yendo también para un camino feo. La interfaz está llena de skeuformismo e imitaciones de elementos reales que están LEJOS del minimalismo que decís. Mac OSX nunca fue minimalista, fue simple, pero no minimalista.
Mountain Lion es otro producto decepcionante: lleno de elementos nimios como una barra de notificaciones y nuevas apps de agenda y notas y cosas así, pero nada nuevo e innovador respecto a un SISTEMA OPERATIVO, las funcionas básicas e importantes de un software básico. Lejos está ese genial y sólido Mac OSX 10.4, maravilloso sistema operaitvo ocapado por las bazofias que Apple lanzó como sistema en los últimos tiempos.
A su lado, Windows 8 se ve divertido y moderno. Las cartas se voltearon y es Apple quien se queda estancado y anticuado.
Pues para no ascender… agotadas en una hora las reservas del iPhone 5.
Es difícil decir que puede pasar. Cuando se anunció el iPad todo el mundo le dió con un caño y se reía del nombre del producto. Cuando salió la preventa, se reventó en demasiado poco tiempo.
Pero qué falta de objetividad chamigo..
Y si decís que la keynote fué aburrida te invito a que veas la presentación del S3 jaja una poronga..
PD, tuve un año el iphone 4 y ahora tengo un S3
En comparación a otras keynotes anteriores de Apple. Las veo siempre y desde hace 5 años, y las últimas fueron un bodrio repetitivo terrible.
upvjuhfpbqcq
cvxkgtidvovu