Primero que todo, el Software Libre NO EXISTE gracias al Software Privativo … ¿pero de donde haz quitado eso!?, es mi pregunta en la mente! … el Software era libre siempre, y era lo primero que existió desde siempre, el negocio era Hardware y el Software era pasado por alto, la gente se copiaba ente sí, sin licencias, sin limites, con opciones de editar, mejorar, etc; luego el hardware cayo en su precio por el tema de la PC Home, etc y el negocio se mudo al Software; es como lo que está pasando con el movil, el negocio está mas ahora en el Servicio que en el Telefono Hardware LEASE N98, iPhone, etc, asi que mal ahi tu punto.-

Segundo, no está mal hacer dinero de Ubuntu, está en su licencia: es Libre no necesariamente/extrictamente Gratuito, yo puedo editar Ubuntu y vender, nadie me prohibe no es ilegal no es feo. Tampoco no es una obligación que Ubuntu use 100% Software no-privativo, es su elección!, lo usa y aun así sigue siendo Libre!, lejos de ser como un Microsoft Windows como dicen algunos, etc.-

Ubuntu como cualquiera, tiene la libertad de usar el Kernel de GNU/Linux y apartir de ahi añadir paquetes disponibles de manera libre así también para finalmente re-compilar y armar una distro que si quiere puede venderlo. Ubuntu puede hacerlo si quiere, pero nunca dejará de ser Libre.-

Simple es, es una alternativa mas, te gusta? usalo, no? no uses; pero no nos pasemos convirtiendo la internet en una info-viral-terriblemente-masiva para decirnos qué hacer o qué pensar o qué no, wtf!.-

Yo no uso Ubuntu, uso OpenSuse actualmente por razones técnicas antes que todo, y éste también usa paquetes privativos de manera nativa, y es libre y gratuito!, y hay toda una empresa detras realmente: Novell, inc. ¿qué gana?; Suse Linux, que es de paga, ademas se vende tambien OpenSuse, aparte soporte, aparte publicidad, etc!, y Canonical lo mismo, ¿alguien tiene idea de cuanto es su soporte corporativo?, supera los 7000us$ !!, pero no hay nada para una empresa confiar en una empresa (que mas sino que es su creadora) a su ServerDB. Aparte Canonical vende!; Ubuntu vende!, hoy dia es EL marketing, vende!, publicidad!, desde Ubuntu nace la compra de ubuntu, los cursos, y demases cosas que podemos comprarnos. Adrian, dos dedos mas alla de tu cabeza; Canonical golpea las puertas de tu empresa, te ofrece mas de 300 ubuntu para todas tus PC sin pagar licencias, te binda soporte y 7 UBuntu Servers con soporte, por mas de 600.000 us$ mas barato que costaria eso con Microsoft, ellos se encargan, vos firmas, aceptas, pagas menos que es lo que le importa al administrador, etc etc etc: Ubuntu Vende, tiene aceptacion, tiene fama, linda cara, publicidad, por ende Canonical Lucra, Gana; y esta bien.-

Bueh, me hago largo y creo que llego mi punto.-

Saludos!.-

Muchos hacemos trabajo ad-honorem por el simple gusto de realizarlo y sin que en su semilla este el lucro directo. Para algunos puede ser el desafio tecnico, para otros un afan en demostrar su pericia o simple casualidad. Este blog lo escribis no pensando en el lucro directo, sino mas como una demostracion de lo que comente unas lineas atras.
El debe y haber de la vida es mucho mas complejo y con muchas anotaciones al margen.

En cuanto a una empresa haciendo lo que sea para lucrar estas casi en lo correcto. Podriamos decir que Novell fue capaz de hacer lo que sea en el afan de lucrar y ya vemos como le resulto. Creo que nos quedo su traspie como leccion a todos de que algo que no solo depende sino que es un reflejo de su comunidad debe seguir su linea de pensamiento o superarla. Nunca traicionarla.

En cuanto a los ejemplos tecnicos que mencionas ni siquiera pienso meterme por considerarlo directamente herrado. Estamos comparando manzanas con vacas.
.NET no es ANSI C, ni jamas lo sera creo que ejemplificaria mi punto.

Creo que podrias haber llegado a una conclusion un poco mas clara de pensarlo algo mejor y no tan al vuelo.

Me estas tomando el camino facil, cuidado con eso porque usualmente nos lleva a la esquina equivocada.