Member Login

Perdió su contraseña?

Todavía no sos Miembro? Unite!


Registrarse ahora


También te podés registrar con estas cuentas

Las 10 Razones para Usar y No usar Linux, Windows y Mac

Posteado por Randall Flagg el Septiembre 11, 2008

Estos artículos los saqué del Blog de Softonic, y lo copio por varias razones:

Porque según mi Google Analytics hay más users de Windows que de Linux en el Rincón, pero igual sé que los users son linuxeros en el fondo y quiero compartir una vista imparcial del asunto. (No, troya?)

Hace poco un amigo me había comentado de cómo un profesor se había pasado un seminario completo criticando a Windows y diciendo el porqué de usar Linux, y sí,  pese a que Win tiene mucha falencias, Linux también las tiene.

Todos tienen sus pro y sus contras, así que a leer….

10 Razones para usar Linux

La mayoría de ordenadores personales utiliza alguna versión de Windows. Es una realidad, nos guste o no. En los últimos años la cosa ha cambiado, varias alternativas se están abriendo camino, como es el caso de Linux.

Si te pica la curiosidad o simplemente crees que ha llegado la hora de dar el paso, en este artículo te proponemos 10 motivos para usar Linux.

1. Porque es gratis.

Antes de que los puristas me salten a la yugular… Vale, no todas las aplicaciones y distribuciones Linux son gratuitas, pero sí la gran mayoría. Así que con un presupuesto cero puedes tener un sistema operativo con editor de imagen, procesador de texto, navegador, reproductor de vídeo y música, juegos y un largo etcétera.

2. Es libre.

Tranquilo, Linux no se pondrá a corretear por tu ordenador ni hará lo que le salga de las narices. Libre significa que tú puedes hacer con él lo que quieras.

Es decir, instalarlo, probarlo, compartirlo y si eres un lumbreras, incluso adaptar su código a tus necesidades.

3. Tiene variedad de versiones y programas.

¿Cansado de comer cada día lo mismo? En Windows sólo puedes escoger entre Windows 95, 98, XP, 2000, Vista… Es decir, versiones antiguas de un mismo sistema operativo. En Linux puedes escoger entre cientos de versiones actuales de Linux: Mandriva, Fedora, Ubuntu, OpenSuSE… Cada una con sus peculiaridades. Incluso hay versiones específicas para jugones, artistas, traductores, médicos o adictos al multimedia.

Y lo mismo ocurre con el resto de programas. Tienes a tu disposición toda clase de programas por defecto al instalar tu versión de Linux, y cientos de aplicaciones más por descubrir.

4. Es seguro.

Olvídate de antivirus, antispyware y otros “antis”. En Linux no hay virus ni otra clase de programas dañinos. Y si los hubiera, tal como está construido Linux por dentro, sería muy difícil que hicieran daño.

5. Se lleva bien con todo el mundo

Linux es ese amigo simpático que siempre está de buen humor y te hace favores aunque le trates fatal. Está acostumbrado a que los demás sistemas operativos le dejen de lado, y eso le ha obligado a espabilarse. Las distribuciones Linux más famosas están habituadas a instalarse en un ordenador con Windows sin problemas y convivir con él. Además, lee sus sistemas de ficheros (FAT32, NTFS…) algo que no ocurre al revés (a no ser que instales un programa para ello).

6. Porque es fácil de usar.

Hay programas y versiones de Linux sólo aptas para programadores y demás gurús cibernéticos. Sin embargo, hay distribuciones que nada tienen que envidiar a Windows o Mac OS X en su sencillez. Con Ubuntu u OpenSuSE, por ejemplo, podrás hacer cualquier cosa con el ratón, incluso si no has tocado un ordenador antes. Además, una vez instalados ya están preparados para ser usados, sin necesidad de instalar nada más.

7. Es perfecto para aprender informática.

Linux debe sus orígenes a los programadores, que necesitaban un sistema operativo para practicar sin gastarse la semanada en una carísima licencia de Unix. Así que cualquier distribución te puede servir para dar tus primeros pasos con C, Python, Perl, Java, PHP o Ruby.

8. Porque es atractivo.

¿Has probado un Linux con Compiz Fusion instalado? Ríete de Windows Vista o Leopard. Los últimos diseños de Escritorios de Linux son espectaculares, aprovechan al máximo la potencia de tu tarjeta gráfica y dejan en ridículo a la competencia.

9. Te hace interesante.

Aunque años atrás se te podían considerar un ser extraño, actualmente muchos ya conocen o han oído hablar de Linux pero no se atreven a usarlo, así que si saben que lo utilizas te considerarán un experto en informática.

10. Porque es el futuro.

Linux está instalado en ordenadores personales, supercomputadores, consolas de última generación e incluso tu móvil corre Linux. Lo quieras o no, Linux es muy manejable y permite hacer cualquier cosa, por lo que en el futuro la gran mayoría de nuevos gadgets correrán Linux en sus entrañas.

Estas son sólo unas pocas razones para tener Linux instalado en tu ordenador. ¿Se te ocurre alguna más? No olvides que próximamente seguiremos con motivos para usar y no usar los demás sistemas operativos.

—–

10 razones para no usar Linux

En otro artículo os intentamos convencer para usar Linux. Sin embargo, al igual que ocurre con Windows y Mac OS X, existen razones por las que el sistema operativo del pingüino es una mala opción para nuestro ordenador, y sino sólo hay que echar un vistazo a los foros de Softonic y a vuestros comentarios como usuarios o detractores de Linux.

A continuación vamos a repasar 10 razones por las que deberías dejar Linux a los gurús y quedarte con tu amado sistema operativo actual.

1. Porque el sistema operativo que uso ahora me satisface.

Está muy bien eso del software libre, pero para el uso que le damos a nuestro PC (mirar el correo, chatear, navegar por la web, escribir documentos, escuchar canciones y ver películas) hay herramientas igual de válidas tanto en Linux como en Windows o en Mac. Así que, ¿para qué cambiar?

2. Porque no necesito saber montar un coche pieza a pieza para conducirlo.

Si sabes compilar, programar y leer el código fuente de Linux estás hecho una fiera. Pero no todo el mundo quiere eso, ni tiene tiempo para ello. Con encender el ordenador, hacer un par de clics y tener a nuestra disposición los tres o cuatro programas que usamos, ya somos felices.

3. Para no ser un bicho raro.

Puede sonar a exótico eso de usar Linux, pero seamos realistas. Casi nadie en nuestro círculo de amigos sabe lo que es, y te mirarán raro si empiezas a hablar de Gnome, Gimp y Synaptic. Así que no seas el rarito del grupo y haz caso de la mayoría, alguna razón tendrán.

4. Mucha cantidad, pero ¿y la calidad?

Hay cientos de aplicaciones para Linux, pero es que nosotros sólo necesitamos una que funcione, no mil y una que realicen su tarea a medias.

5. El terminal es el anticristo y quiere acabar con nosotros.

Linux ha evolucionado mucho, y en la mayoría de ocasiones todo se realiza mediante ventanas y clics de ratón. Pero el terminal sigue ahí, esperando a que lo uses y se ría de ti con mensajes como “comando incorrecto, no sé de qué me hablas, instala más paquetes que aún tienes sitio en el disco, a que me chivo a root”. No lo hagas, acabará con tu paciencia y con la de tus amigos informáticos.

6. Porque conseguir que funcione correctamente es una odisea.

Hay gente afortunada que instala Ubuntu en su portátil a la primera, y le funciona la webcam y el Wi-Fi. Leyendas urbanas aparte, con Linux muchas veces es imposible que todo funcione a la perfección, ya sea porque no reconoce un periférico o te dice que es incompatible o porque sencillamente se nos ha quedado viejo para los futuristas efectos visuales de la última distro de turno. Para que luego digan de Windows Vista.

7. Porque si se te estropea nadie te va a ayudar.

La linuxera es una comunidad muy numerosa, y ha confeccionado toda clase de manuales y tutoriales. Incluso hay distribuciones con soporte técnico. Pero a la hora de la verdad, nunca hay nadie cuando se le necesita, y si se dignan a responderte te ningunean y tras dejarte en ridículo por tu falta de conocimientos sobre Linux te envían a leer un manual que no hay por donde cogerlo.

8. Porque en mi trabajo todo el mundo usa Windows.

La cosa es aún más traumática cuando utilizas aplicaciones especializadas o diseñadas especialmente para tus tareas diarias. Así que si en el trabajo usas Windows, ¿porqué no hacerlo también en casa?

9. Porque una manzana mola más que un pingüino.

Apple ha conseguido vender sus productos y hacer que los amemos como si fueran alguien más de la familia. Muchos rezan todas las noches a Steve Jobs para que les traiga un nuevo Mac por Navidad. En cambio, Linux carece de ese glamour.

10. Por llevar la contraria

Tan de moda se está poniendo el software libre que acabará imponiéndose. Así que si quieres llevar la contraria cuando todos usen Linux, quédate con Windows.

—-

10 razones para usar Windows

En la mayoría de los ordenadores se encuentra preinstalado Microsoft Windows. Este sistema operativo, que dentro de no mucho cumplirá su cuarto de siglo, es uno de los que más críticas ha recibido tanto por sus usuarios como por los de otras plataformas.

¿Eres usuario de Windows? La estadística nos dice que probablemente sí. Por ello, e iniciando una serie de entregas en las que veremos razones para usar y para no usar distintos sistemas operativos, vamos a presentar una lista de diez razones por las que debes estar contento y orgulloso de utilizar Microsoft Windows. Por lo menos, hasta que llegue el momento de conocer otras diez razones para no usarlo.

1. Por inercia.

Seamos sinceros. Compras un ordenador con Windows instalado, y más o menos lo que necesitas para usarlo. ¿Por qué molestarte en cambiar?

2. Porque ya lo has pagado.

Cuando compras un ordenador nuevo, la licencia de Windows va incluída en el precio, salvo caso excepcional. Ya que lo has pagado, sería un desperdicio y una inmoralidad tirar ese dinero a la basura (o a la Papelera de reciclaje).

3. Por los juegos.

Si eres un jugador apasionado, Windows es la plataforma elegida para publicar sus juegos en cuanto a PC se refiere, muchas veces con exclusividad. En general se puede hablar de que hay más juegos, funcionan mejor y son más fáciles de usar / configurar.

4. Por el software y controladores.

Sucede algo similar con los controladores. Afortunadamente no ocurre demasiado, pero algunos fabricantes deciden obviar el soporte para otras plataformas que no sean la prioritaria. Lo mismo sucede con las aplicaciones. Si bien todos los sistemas tienen sus alternativas para cualquier tarea, es un hecho que se desarrollan más aplicaciones para Windows que para otros sistemas.

5. Por no tener que dar explicaciones a tus amigos de que eres un friki.

Si tienes amigos sin muchos conocimientos de informática, lo más seguro es que si van a tu casa y ven que usas un sistema muy raro te veas obligado a dar explicaciones de por qué. Todos sabemos lo larga y cansada que puede resultar esta tarea, especialmente si tus amigos no están entendiendo ni una de las palabras.

La mejor forma de evitarlo: usar Windows. Por cierto, es preciso aclarar que no estoy llamando frikis a los usuarios de otros sistemas, pero es un ejemplo de lo que pensarán tus amigos novatos.

6. Porque no tienes ni pajolera idea -ni ganas- de usar otra cosa.

A veces el que no tiene mucha idea de informática eres tú y no tus amigos. Poco a poco te has ido habituando a ventanas, botones, menús y demás. Aún andas con pies de plomo en todo esto de la informática y bastante tienes ya con utilizar Windows sin provocar un incendio, como para adentrarte en nuevos y desconocidos mundos. ¿Por qué cambiar?

7. Porque lo dice el jefe.

Alguna vez habrás oído eso de que “el cliente siempre tiene razón”. Pues no, la verdad es que quien siempre tiene razón es el jefe. Y si el jefe dice que uses Windows, será mejor que lo uses…

8. Por el poder del botón “Next” / “Siguiente”.

Hay que reconocer que el botón “Next”, también conocido como “Siguiente”, es increíble. Aporreándolo sin piedad puedes instalar un programa en cuestión de segundos. Puede llegar a ser adictivo.

9. Porque Bill Gates es de la familia.

La familia es lo primero. Si Bill Gates es familiar tuyo, podrías provocar una crisis familiar si te encuentra utilizando otro sistema.

Y si no es de la familia, seguro que le has criticado tantas veces que ya es como si lo fuera.

10. Porque te gusta.

Aunque aparezca en la décima posición es, de hecho, la más importante. Si estás contento con Windows, nada te falta y nada te molesta, ¿por qué te vas a meter en el lío de instalar y probar otro modo de hacer lo mismo?

Y hasta aquí nuestra lista de hoy. Al final, como siempre, cada cual seguirá usando el sistema que más le guste ya sea Windows, Mac, Linux o OS2/Warp. En próximas entregas vamos a ver el lado más oscuro de Windows, mostrándote 10 razones para que no lo uses bajo ninguna circunstancia, y lo mismo con Mac y Linux. ¡Hasta entonces!

—-

10 razones para no usar Windows

Eso de usar Windows está muy bien. Muchas ventanitas, muchos anuncios con onomatopeyas… pero, si tan bien está, ¿por qué tiene tantos detractores o, por lo menos, tan convencidos?

Por supuesto, no va a ser todo bueno. Windows puede ser también sumamente malvado y perverso. A continuación vamos a ver diez motivos para reemplazar al SO de los de Redmond por cualquier otro.

1. Porque utilizar software de Microsoft te produce sarpullidos por todo el cuerpo.

Es una enfermedad tan válida como cualquier otra. Simplemente, hay gente que no puede ni oír hablar de Microsoft y que, al contacto con cualquier producto de la compañía, le salen sarpullidos por todo el cuerpo.

Por supuesto, estoy exagerando, pero eso no quiere decir que no haya una buena cantidad de gente que realmente odia todo lo relacionado con los de Redmond y que, ni mucho menos, van a utilizar su SO.

2. Porque eres un feliz usuario de otra plataforma o sistema.

Si estás contento con cualquier otra plataforma, ya sea Linux, Mac o una calculadora científica, ¿por qué vas a rascarte el bolsillo para adquirir Microsoft Windows? Ya se sabe que más vale pájaro (o pingüino) en mano que cientos de ventanas volando.

3. Porque  eres incapaz de vivir sin recompilar el Kernel.

Recompilar el kernel es algo más que una necesidad o una afición, es un modo de vida. Hablando en serio, hay personas que disfrutan toqueteando hasta lo más profundo de su SO, literalmente hablando. Una operación que pueden llevar a cabo en algunas distribuciones de Linux, y no en Windows o Mac.

4. Porque es uno de los sistemas más vulnerables.

Malware, virus, troyanos, gusanos, publicidad… Unas palabras que oirás con demasiada frecuencia en Windows. Al encontrarse instalado en la mayoría de ordenadores del mundo resulta un bocado demasiado jugoso para los malvados desarrolladores de todo este tipo de amenazas.

Esto, unido a la tardanza del gigante de la informática por parchear sus vulnerabilidades, lo convierte en uno de los sistemas más vulnerables.

5. Porque no tienes ni un duro.

Entre que la licencia de Windows ya te cuesta un riñón y que las nuevas versiones requieren un buen ordenador, que tendrías que adquirir con el otro riñón que te queda, Windows sale caro si lo comparamos por ejemplo con distribuciones gratuitas de Linux.

6. Por exigencias profesionales o estudiantiles.

Ya vimos que el jefe siempre tiene razón. El profesor, también. Por tanto, si en tu trabajo o estudios te hacen utilizar Linux -cosa bastante común, por otra parte- sería una buena idea también que lo instalaras en tu ordenador de casa.

7. Porque tienes pantallazoazulfobia.

No podía faltar en esta lista el renombrado pantallazo azul. Caso típico: la última vez que utilizaste Windows estabas redactando un documento de 30 páginas cuando de repente se bloqueó, reinició y acabó con tu paciencia, y tu documento, de forma fulminante. Aún no te has recuperado.

Lo cierto es que no es tan común en las últimas versiones de Windows, pero no incluirlo aquí sería una aberración contra la historia de la informática.

8. Porque tienes un iPod, un iPhone, un iMac, usas iTunes…

De acuerdo, iTunes funciona perfectamente en Windows, pero, ya que tienes toda la gama de la manzana, ¿la vas a mancillar utilizando Windows? Si por lo menos tuviera una “i” antes del nombre, otro gallo cantaría, pero si no… ¡De ninguna manera!

9. Porque no es cool.

Lo tiene casi todo el mundo, lo cual lo degrada automáticamente a la categoría de no-cool. Si quieres destacar y ser el amo de las fiestas (informáticas), será mejor que optes por algún otro sistema minoritario que obligue a la gente a preguntarte “¿Y eso qué es?”.

También puedes optar por algún sistema donde las ventanas hagan piruetas con triple tirabuzón en 3D mientras se difumina en partículas de colorines. Luego, que sirva para algo o no es lo de menos, lo importante es que nadie podrá decirte que no es cool.

10. Por el bien de la humanidad

Hay quien defiende que las grandes compañías como Microsoft tienen el afán de dominar el mundo. Si quieres ser un héroe, puedes unirte a la resistencia y utilizar cualquier otro sistema. Quizá algún día los hijos de tus hijos te lo agradezcan, o no.

Y si bien no encontré de la gente de Softonic razones para usar MacOSx, aqui pongo opiniones de blogger, que pone el título de:

10 razones para usar MAC OS X Leopard en lugar de Windows Vista

1. Expose.

Cuando usé Mac OS X por primera vez, no usaba Expose. Después de encontrarlo, el trabajo con las ventanas acelera mi trabajo de forma considerable.

2. Time Machine.

Sí, actualmente uso Leopard, y esta es una de las características más impresionantes que he visto nunca en un sistema operativo. Solo imagina que no te tienes que preocupar por tus archivos eliminados.

3. Dock+Finder.

El Dock es muchísimo más sencillo de usar que el menú de inicio de Windows, y el finder muchísimo más funcional que el Explorer.

4. Precio.

Primero, Mac OS X tiene un precio más razonable que Vista. Segundo, solo hay una versión de consumo para Mac OS X, Vista tiene 6. No sabria que version de Vista comprar.

5. Dashboard.

Mientras muchos usuarios de Mac no lo usan, yo lo encuentro sumamente útil. Los usuarios de Vista tienen una bonita copia, llamados Gadgets, pero con la desventaja de que los widgets no están englobados, sino que son aplicaciones independientes que pululan por el escritorio consumiendo recursos a diestra y siniestra.

6. Performance.

Vista requerirá un sistema de ultimísima generación para poder aprovechar las “excelencias” visuales que posee. Leopard seguirá funcionando en equipos como el PowerBook.

7. Calidad.

Los Macs no solo son bellos y están bien diseñados. Equipos antiguos han sobrevivido muchos otoños y siguen funcionando perfectamente y con el SO de ultimísima hornada. ¿Cuantos peceros pueden decir lo mismo de sus máquinas?

8. Funcionalidad.

Mac OS X es más funcional que Vista en muchos sentidos. Como ejemplo… TODO.

9. iLife.

iLife es una de esas “Killer Apps”, que no puedes vivir sin ellas. Los posibles switchers están fascinados de la facilidad de uso y de la integración de este conjunto de aplicaciones.

10. Soporte

De bien sobra es conocido tanto el soporte telefónico o los Genius Bar.

(10 razones porque no usar MAC, no encontré uno que sea descente… Perdón).

¿Alguna opinión final de los lectores?

¿Por quñe usas el OS que usas?

Las fuentes las tiene cada Título y corresponde a sus debidos bloggers.

Este artículo en general es para vos martin! ;) . ¡Gracias por la crítica!

Comparte y Disfruta en tus redes sociales:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • BarraPunto
  • email
  • Live
  • Meneame
  • Slashdot
  • FriendFeed
  • MSN Reporter
  • Reddit
  • RSS
  • Technorati
  • Yahoo! Bookmarks
  • Twitter
  • MySpace
  • PDF
  • Tumblr

Post Relacionados






Enterate más del autor Randall Flagg
Clasificado como Computadoras | 19 Comentarios

Comentarios

19 Respuestas para “Las 10 Razones para Usar y No usar Linux, Windows y Mac”

jveron

Septiembre 11th, 2008 11:04 pm

utilizo linux por la seguridad y estabilidad, no tengo que desfragmentar el disco, puedo hacer lo que sea sin tener que reinstalar cada 3 meses, tengo todas las herramientas que necesito, al fin y al cabo los resultados en su mayor parte dependen de la pericia del usuario y no de los programas, es gratis, es lindo, y en esta distribucion ubuntu es mas next next que en windows, bola eso de que es dificil, aburrido sique ya es no estar paranoico por los pendrives ajenos, paginas porno y el miedo a que un programita o mensaje raro del mesenguer te destruya la pc, ademas tengo una maquina con semprom 2000 y 1 gb de ram, y la siento como un dual core

xelgand

Septiembre 12th, 2008 2:29 am

no sabía que MacOS tenía todo eso… dan ganas de probarlo

Jason Lopez

Septiembre 12th, 2008 5:39 am

QUE VIVA LINUX¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

jveron

Septiembre 12th, 2008 12:28 pm

Mac es muy interesante, espectacular, muy bueno encerio, muy cerrado nomas, y de repente instalar y desinstalar cosas es un lio, a menos que seas super macquero y le pilles todas las ondas, me gusta su interface tiene un concepto de funcionamiento del escritorio muy distinto a los otros.
La verdad la gente usa windows porque con eso viene su computadora, el usuario comun ni siquiera entiende el concepto de lo que es un sistema operativo para ellos solo es la “computadora” un aparato que anda o no anda, si viniera, linux, mac, windows, loquesea preinstalado y es lo que aprendieron a usar eso es lo que usaran, lo que importaria es la estadistica de que utilizan los que tienen conocimiento y potestad de elegir que SO van a usar
No quiero ser tipo un activista pesado, pero usar windows sin que se “descomponga rapido” (lease virus, spyware etc) es toda una travesia digna de usuarios muy avanzados, para una persona que no sea geek es casi imposible mantener su windows limpio si cualquier pendrive, camara, o cd le va contagiar, y cuando salta mensaje de antivirus, para ellos es la cosa mas engorrosa y sin sentido que existe, aca en el trabajo tengo comprobado que lo mejor para usuarios no geeks es linux o mac. especial para gente que no sabe reinstalar, hacer backups, ser paranoico y capaz de detectar virus etc.

pelouro

Septiembre 12th, 2008 12:48 pm

De Mac no voy a decir nada porque es un perfecto desconocido para mí.De Windows tampoco porque lo bueno y lo malo que tiene es conocido por la gran mayoría.Pero de Linux sí porque ya tengo una cierta experiencia (5 años) y hay bastante que decir.Pero en primer lugar quiero decir que la comparación entre sistemas operativos tomados aisladamente tiene muy poca utilidad. Un SO por sí solo no es nada. Sin el soporte avanzado de hardware (drivers) y sin los programas, no es más que colorines en la pantalla. O sea, que lo que interesa no es la calidad del SO sino la del conjunto de SO+drivers+programas que pueda llegar a construirse sobre el hardware en cuestión.Pues con este punto de partida yo digo que Linux esta HIPER-MITIFICADO. Los linuxeros son pocos, pero están muy motivados (a las cuestiones técnicas añaden a menudo las político-sociales) y hacen mucho ruido.Pero a mí todo ese rollo de la libertad, los monopolios y demás realmente me la suda. Yo valoro una plataforma por el conjunto de “ventajas frente a inconvenientes” prácticos que me aporta. Si paso de la filosofía en mis relaciones con el microondas y con la lavadora, no voy a hacer otra cosa cuando se trata del ordenador.Y aunque Linux tiene ventajas objetivas, sus inconvenientes no son pocos ni desdeñables, y la actitud hipócrita de los linuxeros (sobretodo los de de “nuevo cuño” que hace dos meses que probaron el Ubuntu y fardan como si fueran desarrolladores del kernel) hacia esa realidad realmente ya me tiene harto.Algunos mitos falsos o matizables sobre Linux:”Linux es muy fácil de instalar, hasta mi abuela puede hacerlo”Que Mandriva, Pclinux o Sidux puedan instalarse en menos de 10 minutos no quiere decir que no sea necesario saber nada de formatos de archivo, de particionamientos,de la estructura de carpetas o de la nomenclatura de dispositivos en Unix.Cualquier abuela podrá hacerlo cuando haya aprendido todo lo necesario con anterioridad.”Linux me detecta y configura todo el hardware automáticamente”Será todo el hardware con soporte a través de poyectos como Xorg, Sane, Gspca, Gutenprint o por el propio fabricante, que dista mucho de ser TODO EL HARDWARE que anda por ahí. Eso sin hablar de los drivers propietarios que son excluidos intencionadamente de los discos de instalación, para luego acusar a sus creadores de no apoyar a Linux.”En Linux dispones de una gran variedad de programas de igual o mejor calidad que los de Windows”Sí claro. El explorador de archivos más utilizado en Linux, el Nautilus, es toda una joya. Diez años de desarrollo y aún no tiene vista de lista compacta. Seguro que los de Total Commander, Xplorer2 o Free Commander se descubren ante tanto despliegue de estabilidad y funciones.Y los de Utorrent no duermen desde que salió el Transmission, el (único) desarrollador de Irfanview se va a suicidar después de ver el Gpicview o el Eye of Gnome…seguro que sí.”Linux puede dar nueva vida a equipos viejos”Muy matizable. Linux es modular y por tanto escalable, pero no hace milagros. El que crea que con 64 mb de RAM va a editar una foto de 10 mpx en formato RAW con el GIMP mientras descarga 20 películas con el Amule y ripea un CD con el Asunder, que lo olvide. Eso no es posible con Windows pero con Linux tampoco. Además, la reducción de consumo de recursos en las distros que presumen de ello siempre se consigue a costa de sacrificar y mucho la comodidad del entorno de trabajo utilizando escritorios como JWM o Fluxbox y exploradores de archivos aún peores que el Nautilus.”La elección del entorno de escritorio es cuestión de gustos”Pura ortodoxia linuxera. Gnome igual de potente que KDE? Icewm igual de funcional que XFCE? Nautilus=Konqueror? Anda ya…”Con Linux la instalación de programas es más fácil”Facilidad engañosa. Aún usando el que parece ser el mejor sistema (.deb instalados con Synaptic) las limitaciones son muchas: tiene que existir el paquete compilado para la versión exacta, sin fallos de compilación y con todas las dependencias bien resueltas, tiene que estar el repositorio configurado en las fuentes y con su clave correcta, estás restringido a lo que haya en el repositorio y lo peor de todo, HACE FALTA INTERNET para poder instalar los programas. Nada de un simple setup.exe que puedas instalar offline. Ideal para el desarrolllo de las áreas más deprimidas de Sudáfrica o Tanzania, donde escasea el agua pero abundan las wifis de 2 megas sin encriptación.Frases que me dirán a continuación:”No has entendido la filosofía del software libre””Estás pagado por Microsoft””Cuanta ignorancia tienen algunos y cómo les gusta demostrarla””Sigue usando ese troyano gordo lleno de virus””Piensas así porque usas el ordenador como una máquina de escribir”Vale, vale

jveron

Septiembre 12th, 2008 1:14 pm

Tambien se debe tener en cuenta que hay distintos enfoques, y puntos de vista, obviando ideologias y todo eso, los tipos de usuario, lo utopico seria que cada uno utilize lo que necesita, no se le puede obligar a una persona a utilizar LFS o Ubuntu, cada cual conoce su nivel y lugar, mi punto es que es mas facil usar Linux Ubuntu que Windows para un usuario final, no hablo de instalacion, configuracion, hablo de utilizar, despues de todo la gente que usa tal o cual sistema no es la misma que lo instala, excluyendo a profesionales o idoneos de informatica

Fabio J.

Septiembre 12th, 2008 3:26 pm

Gran parte de esas aplicaciones en Mac existen para linux por ejemplo el dock (yo uso el que se llama avant window navigator), el lanzador de aplicaciones (el Gnome-Do) y ultimamente algo que puede parecer una boludes pero es muuuy útil que es una aplicación para controlar el escritorio por medio de “gestos del ratón” (el EasyStroke), tipo que haces un movimiento con el rato y abre una nueva pestaña al navegador o abre otra aplicación..
 
En sintesis, en un muy recomendable ensayo escrito por un americano, que se llama “En el principio fué.. la linea de comandos” (el ensayo tiene licencia CC creo lo que si puedes bajártelo de http://biblioweb.sindominio.net/telematica/command_es/command_es.pdf ) el autor dice algo con lo que yo coincido plenamente, y es que el mejor OS será quien combine la potencia de la terminal con la estetica de las interfaces gráficas..

Mi opinión siguiendo el contexto del artículo sería, el mejor sistema operativo será, quien logre combinar la versatilidad, estética y experiencia de usuario que dan las Mac, junto con la libertad, seguridad y potencia que dan los sitemas Unix..
Y adivinan quién esta logrando de a poco pero firmemente eso? (por lo menos por ahora..)
Siiii! GNU/Linux..

Leopard

Septiembre 13th, 2008 11:59 pm

Mac OS X es, de largo, el mejor sistema operativo del mundo.

Paco

Septiembre 14th, 2008 12:53 am

Tengo un iPod, un Macbook y un iPhone y la razón más grande de todas para NO USAR MAC es el ITUNES, el peor invento de la historia. Amarok (con libgtkpod) liberó mi ipod, y espero que haga lo mismo con el iphone.

raul

Septiembre 14th, 2008 4:46 pm

Trabajo con Windows, Linux (SuSe y Ubuntu) y mac. Mac OSX combina la facilidad con una estabilidad de Unix increíble, y está tremendamente bien pensado, hace justo lo que esperas. Ubuntu en algunas actualizaciones se me ha “roto” y me da problemas con la hibernación por ejemplo, pero es una alternativa muy interesante si no quieres usar OSX. Windows es “lo que usan todos”, lo de la mayoría, pero es de lejos el peor sistema operativo.

Gabriel Cuesta

Septiembre 15th, 2008 7:09 am

[En el Rincón del Geek Randall Flagg ha escrito un post muy interesante sobre las razones por las que usar Linux, Windows o Mac OS.Sobre las razones por las que usar Linux voy a polemizar un poquito (por lo menos con algunas):...]

jveron

Septiembre 15th, 2008 11:53 am

Bueno el tema no es cambiarle fascistamente y de golpe su sistema a cualquiera tampoco, obviamente el que elige su sistema lo elige con motivo razonable, sea mejor o peor eso es lo que quiere, y la gente que no puede elegir bueno, usa lo que otros eligen por el y sea linux mac o windows va cubrir sus necesidades, facil o dificilmente y tambien dependiente a acostumbramiento

jack Riddle

Septiembre 15th, 2008 3:17 pm

Yo trate de usar el Ubuntu, de entrada me encuentro con el problema de q no puedo usar mi wireless, no me lo reconocia…
Para lo cual reinicio y entro a mi Windows para buscar en internet q onda… Y luego de mucho leer, caso q es el mayor quilombo del mundo. Solo para comenzar a hacer mas quilombos.
Como instalas un paquete para instalar tu wireless si no tenes internet?? jodido… lei muuucho encontre como hacerlo… pero ya me salieron las ganas de estar haciendo mucho trabajo para cosas basicas.
nisiquiera podia escuchar MP3 !!!
 
Yo no dire cual es mejor. Dire q como Gamer q soy, Windows es leeeeeejos el mejor SO para lo q necesito.

curioso

Septiembre 20th, 2008 7:18 am

x pelouro
Pues yo uso Windows, Linux y FreeBSD (no, MAC no tengo ni he usado) y no puedo estar más de acuerdo contigo. Es verdad que suelo trabajar con FreeBSD porque me gusta, me parece estable -ojo que no estoy diciendo que nunca se bloquee- y “me va” su filosofía, pero desde luego no por eso deja de ser cierto lo que comentas sobre que no es para cualquiera, no lo instala cualquiera, no tiene todos los drivers que necesitas, no corre en una máquina con 64 MB a no ser que uses solo un “modo texto”… y esto mismo se puede aplicar sin demasiados matices a Linux.
En cuanto a Vista, pues si, es verdad que requiere muchos recursos, pero si no te dedicas todo el día a instalar y desinstalar cientos de programas difícilmente se colgará, o se bloqueará -¿seguro que alguien ha visto un pantallazo azul en Vista?-. ¿Qué no es tan bonito como un Linux de última generación?… pues francamente discutible, sobre todo si te miras en los “fuentes” de las letras -si, yo soy un tanto quisquilloso con este tema-.
En fin, a lo que iba, que aún usando 3 sistemas operativos a diario, comparto todo lo que pelouro ha dicho.

ManiaCo

Septiembre 21st, 2008 7:12 pm

Las tres plataformas tienen sus pro, contras, medios, etc… ninguno es perfecto pero cada cual se adapta lo que el usuario quiere.
 
Yo he usado las tres y en cada una he obtenido lo que no he podido obtener de la otra.
 
Viva Linux
Viva Mac OS X
Viva Windows… pero que no viva su forma capitalista de ofrecer sus servicios a los usuarios.

pelouro

Septiembre 22nd, 2008 7:20 pm

Para “Curioso”Gracias por el apoyo,desde luego inesperado y más aún viniendo de alguien que conoce varios Unix.Yo tengo un PC-BSD esperando para instalar en un ordenador viejo, y he probado algún live-cd antiguo de FreesBIE.Yo sólo he visto un panatallazo en un Win de la rama NT en toda mi vida, y fue por un fallo de hardware.No es que Linux no sea estable, es que muchos de sus programas no lo son. El nivel de desarrollo/depuración/funciones es bajo o muy bajo en demasiados casos. A grandes rasgos, mi experiencia que de kernel para arriba, las ventajas de linux disminuyen y los problemas aumentan.Insisto en que juzgar un SO (Mac, Win, Unix varios) al margen del software de terceros (drivers y programas) es una perfecta pérdida de tiempo, un ejercicio teórico sin ningún valor práctico.Personalmente, clasifico y juzgo el software antes por la calidad que por cualquier otro aspecto, y para mí un si soft es malo,  es malo tanto si es GPL, propietario, azul o a rayas.

Leonardo

Diciembre 28th, 2008 1:43 am

Que bien hiciste toda esa nota nada más para defender ese sistema operativo de mac… pero también resulta que son las razones menos claras, llena de palabras o referencias a cosas que solo un usuario de mac conoce… asi no vas a convencer a nadie que aun no lo este usando… deberias haber explicado mejor que eran esas ventajas… no entendi nada

linuxkaka

Enero 19th, 2009 7:32 pm

Pelouro, qué buen artículo has escrito. Chapeau. Uso XP y Mandriva 2009. Mandriva es la mejor y más completa distro, pero ante todo, es la única de las mil que he probado, que me funcionaba porque es la única que reconoce mi gráfica, wifi, ethernet, etc. Todas las demás, a estudiar una carrera leyendo manuales en marciano y foros donde te dan por saco y jamás te contestan ni educada ni correctamente si es que te contestan. Meses de estudio intensivo y con inglés nivel muy alto imprescindibles. Esa es la facilidad de Linux.

Y atentos porque los majaderos te aseguran que es facilísimo de instalar. Será la demo desde el CD, porque para instalarlo de verdad, o te has leído antes unos cuantos manuales y perdido muchas horas buscando la información (siempre mal explicado con términos que no tienes por qué conocer) o vas de culo y muy probablemente borres tu Windows si es que quieres instalar los dos, o te encuentres con que te arranca Linux por defecto y si eliminias luego Linux ya no te arranca Windows y mil movidas.

Si consideran que es facil y lo sabe hacer hasta su abuela el aprender lo que son particiones, el formateo, el montaje de la partición, el anclaje, el tipo de partición a elegir, el swap, la diferencia entre ext2, ext3, NTFS, FAT32 y la madre que lo parió, es que su abuela tiene la carrera de informático o es programata y no se lo había dicho a nadie. Porque instalar Linux es un movidón para cualquiera que sea nuevo. Lo que sabías de Windows no te sirve para nada. A empollar y quemarte los ojos buscando y leyendo en inglés y preguntando a capullos.

Luego la hostia visual que te mete cuando por fin lo ves. QUÉ HORROR! Qué diseños más feos. QUé colores, qué iconos, qué tamaños de letra, qué calidad de fuentes más pésima. Y si te pones a cambiarlo ves cada engendro como opción que parece diseñado por niños puestos de crack. Así que si quieres tener algo estéticamente decentito, ponte a buscar por internet. Que encima los sitios de descarga de temas gráficos están diseñados por el culo y hechos de cualquier manera por cualquier aprendiz que lo sube ahí y el tío tan pancho. Cada tema, cada conjunto de iconos, tiene su modo de instalación, normalemente todos absurdamente enrevesados.

Luego ponte a manejarlo un poquito. Agárrate. ¡Vaya programitas! Son una castaña infumable. Dicen que puedes hacer lo mismo que en Windows, pero a qué precio. Acabas aprendiendo lo que es el WINE e intentas usar tus programas de Windows, pero siempre funcionan mal. Se atreven por ejemplo a considerar el GIMP como una opción seria. Es una basura inmunda. No vale ni para profesionales ni para aficionados que quieren hacer cosas sencillas. Y así la mayoría de programas, empezando por el espantoso Firefox o el Opera. En Linux no se puede usar Maxthon.

Luego ponte a usarlo un rato y verás la gracia del root todo el rato dándo por culo. Meta contraseña. Meta contraseña. Meta contraseña. ¿Para qué coño tengo que meter la contraseña todo el tiempo? Y de repente la Consola o Terminal. ¿Comorrr? ¿Pero esto no es un vestigio de la informática de los 80? ¿Pero aún lo usan estos tíos y van de modernos tope avanzaos?

Después te da por bajarte e instalar programas nuevos. Un mal vicio. Ya puedes olvidarte de lo que era tan sencillo. Aquí de bajarse programas de páginas de descargas de programas, nada. Aquí tienes que bajarte las cosas desde un centro de control (Synaptic, URPMI…) que es una marcianada y te dice que elijas cosas que no puedes elegir porque no tienes ni idea. O sea que tu quieres bajarte tal programa pero para eso tienes además que elegir cosillas adicionales que igual te cargas el ordenador porque no tienes la menor idea de que va eso. Si pretendes bajarte cosas de sitios tipo Softonic, olvídate, porque lo normal es que no exista ese programa justo para tu distro o si exista tienes que saber programación para que funcione. Cojonudo. Facilísimo. Hasta la abuela sabe hacerlo a la primera.

Luego el rollo del software gratuito y libre y lo de Window$ y Bill GAte$ el diablo. Resulta que no te funcionan los mp3 ni los videos porque…. no tienes los codecs porque… no son gratis. O sea, que o los compras o los tienes que bajar piratas de sitios de pirateo oficial de Linux. ¿pero Linux no iba de todo gratis y todos legal? ¿Entonces por que todo el mundo usa software propietario sn pagarlo? ¿No es la hipocresía más repugnante viviendo de los megacoñazos de los linuxeros y su apología del buen rollo?

Y luego que a mí se me cuelgan y fallan más que el XP con enorme diferencia. Todas las distros. Todas. Tienes que ponerte a mano el acceso directo al forzador de cierre de los programas colgados porque se te cuelgan sin parar.

En fin, que es gratis porque semejante mierda nadie la compraría. Y no tiene virus porque para un 2% que usa esta basura nadie se molesta.

Ojalá fuera bueno y fácil. Pero es malo y dificilísimo. Por eso seguimos todos en Windows, y además en el XP. Por la misma razón no usamos Vista que no usamos Linux. Porque son mucho peores que XP.

Dimensión Bit: Venimos desde otra dimensión – Podcast sobre las cosas que te gustan #DBit | El Rincón del Geek

Septiembre 22nd, 2009 1:58 pm

[...] Comentamos dentro de Dimensión Bit lo que hicieron uno británicos que hicieron creer a algunas personas que KDE de Linux era Windows Seven. También tocamos este post de El Rincón del Geek que son: Las Razones por la cual usar Linux, Windows y Mac. [...]

Deja un comentario

Debes estar logueado para dejar un comentario.